متعادل کردن بار یک تکنیک شبکه سازی سنتی است که معمولاً در مراکز داده استفاده می شود ، در حالی که WAN تعریف شده توسط نرم افزار یک فناوری جدید است که می تواند از قابلیت های توازن بار برای اتصالات WAN استفاده کند.
در زیر ، ما SD-WAN در مقابل تعادل بار را مقایسه می کنیم. و بحث در مورد شباهت ها و اختلافات بین این دو.
تعادل بار
تعادل بار ترافیک را در چندین مسیر گسترش می دهد ، باعث می شود راندمان بهتر و تأخیر کمتر برای برنامه ها ، به ویژه در شرایط ترافیکی سنگین. سازمانها می توانند توازن بار را به اندازه لایه رابط شبکه و به همان اندازه مرکز داده یا ابر انجام دهند.
از آنجا که چندین مسیر برای توازن بار وجود دارد ، درجه ای از عدم موفقیت وجود دارد. اگر یک مسیر غیرقابل دسترسی باشد ، مسیر دیگر ادامه می یابد. داشتن دو پیوند در حالت فعال / آماده به کار – یکی کار کردن و دیگری در انتظار عدم موفقیت – به عنوان توازن بار در نظر گرفته نمی شود زیرا ترافیک بین دو لینک مشترک نیست. مرکز داده تعادل بار به WAN احتیاج ندارد ، اگرچه با اتصالات WAN نیز می توان این کار را انجام داد. از آنجا که اتصالات WAN برای تنظیم و مدیریت بسیار دشوار است ، با این وجود ، اکثر شرکت ها فقط یک اتصال WAN در هر محل شعبه دارند که باعث می شود تعادل بار را غیرممکن سازد.
SD-WAN
SD-WAN استقرار و مدیریت اتصالات WAN را آسان تر می کند ، زیرا این فرصت را برای اضافه کردن پیوندهای متعدد بین دفتر مرکزی و دفاتر شعبه فراهم می کند. SD-WAN می تواند تعادل بار را در چندین لینک فعال کند ، که بار ترافیک را در بین پیوندها متعادل می کند ، و حتی در صورت خرابی یک لینک ، قابلیت انعطاف پذیری را فراهم می کند.
SD-WAN به تعادل بار نیز نیازی ندارد ، زیرا می توان از یک لینک واحد برای اتصال دو مکان استفاده کرد. با این وجود ، هنگامی که SD-WAN با توازن بار ترکیب می شود ، به گزینه ای قدرتمند تبدیل می شود که دفاتر شعب اتصال به برنامه ها و داده های مورد نیاز برای اجرای عملیات محلی خود را بهتر می کند. غالباً ، SD-WAN از وسایل نقلیه مختلف مانند MPLS ، اترنت و 4G LTE استفاده می کند. در این موارد ، ترافیک حتی می تواند در حمل و نقلهای نامتقارن تعادل برقرار کند ، زیرا تفاوتهای پهنای باند و تأخیر را که هرکدام ارائه می دهند تشخیص می دهد.
