خرید pptp خرید L2tp خرید ipsec خرید ikev2 cisco خرید vpn خرید kerio خرید sstp

در آخرین روز ژوئیه ، NordVPN NordLynx ، یک ابزار ویژه VPN را برای رایانه های لینوکس منتشر کرد. این به خودی خود چندان جالب نیست ، اما این چیزی است که در زیر کاپوت اهمیت دارد. NordLynx از پروتکل WireGuard استفاده می کند ، یک فناوری VPN مهم است که نویدبخش ارتقاء امنیت و سرعت ذهنی است. پس از انجام برخی آزمایشات اولیه ، با اطمینان می توانم بگویم که اگر WireGuard بتواند این نوع نتایج را به دست آورد ، کل صنعت VPN در حال تغییر است.

من سالهاست که در مورد WireGuard می شنوید ، اما تا حد زیادی آن را نادیده گرفته ام ، زیرا اینگونه نیست. واقعا آماده برای زمان نخست هرچه شانس آن را داشت ، اعلامیه NordVPN درست پس از آنكه من لپ تاپ لینوكسی را خریداری كردم ، آمد ، بنابراین به نظر می رسد زمان بازی هر دو با WireGuard به همان خوبی باشد. اگر شما همچنین می خواهید به گردابی NordLynx بدهید ، این نکته را بخاطر بسپار که انحصاراً در خط فرمان کار می کند و به تنظیم تعداد زیادی کاردستی نیاز دارد. به هیچ وجه مانند استفاده از برنامه های GUI دوستانه نیست که NordVPN در هر سیستم عامل دیگر ارائه می دهد. اما اگر به آینده VPN علاقه مند هستید ، این یک تلاش شایسته است.

WireGuard چیست؟

WireGuard یک پروتکل VPN منبع باز جدید است که توسط جیسون دونفلد ایجاد شده است و نوید می دهد کارهای بیشتری با کمتر انجام دهد . این کد به طور چشمگیری نسبت به OpenVPN-پروتکل VPN فعلی مورد علاقه من- نیاز دارد و به منظور دستیابی به سرعتهای به مراتب بهتر نیز هست. WireGuard در حال حاضر تحت توسعه است و به عنوان یک فناوری آزمایشی به طور گسترده مشاهده می شود. چند شرکت در تصمیم گیری برای آزادی پشتیبانی محدود از WireGuard ، به NordVPN پیوسته اند.

از برخی جهات ، WireGuard کمی شبیه 5G است. این یک فناوری جدید داغ است و همه می دانند که این یک اتفاق واقعاً بزرگ خواهد بود ، اما برای استفاده روزمره تا حد زیادی در دسترس نیست.

آنچه معلوم نیست WireGuard چگونه و چه موقع شاهد اتخاذ گسترده خواهد بود. نه تنها WireGuard از پایان دور نیست بلکه ظاهراً ملاحظات دیگری نیز وجود دارد. اطلاعیه NordVPN از NordLynx ادعا می کند که بخش های اساسی WireGuard برای حفظ حریم خصوصی عالی نیستند و این شرکت مجبور بود برای این مسائل راه حل خاص خود را بکار ببندد. از اعلام شرکت:

پروتکل WireGuard به تنهایی نمی تواند از حفظ حریم شخصی کامل برخوردار باشد. این چرا نمی توان آدرس های IP را به صورت پویا به همه افراد متصل به یک سرور اختصاص داد. بنابراین ، سرور باید حاوی یک جدول آدرس IP استاتیک محلی باشد تا بداند بسته های اینترنتی از کجا سفر می کنند و باید به چه کسی برگردند. این بدان معناست که آدرس IP واقعی کاربر باید با یک آدرس IP داخلی اختصاص داده شده توسط VPN مرتبط باشد.

برای اینکه کمتر از نظر فنی آن را بیان کنیم: با اجرای پروتکل خارج از جعبه WireGuard در خدمات ما ، ما این کار را می کنیم. حریم خصوصی شما را در معرض خطر قرار داده است. و ما هرگز این کار را نمی کردیم.

NordVPN می گوید راه حل آن یک سیستم دوگانه NAT (ترجمه آدرس شبکه) است. من صادقانه خواهم بود و می گویم که من کاملاً نمی فهمم که چگونه این همه کار می کنند ، اما NordVPN می گوید نتیجه نهایی این است که NordLynx تمام مزایای سرعت و رمزنگاری WireGuard را بدست می آورد ، بدون نیاز به ذخیره اطلاعاتی که می تواند برای شناسایی آنها باشد. یک کاربر.

برخی از پیش نمایش های Caveats

وقتی من معمولاً VPN ها را آزمایش می کنم ، می کوشم تا حد امکان متغیرهای مختلف را کنترل کنم. هدف این است که نتایج قابل تکرار را ضبط کنید که می توانم برای مقایسه بین محصولات استفاده کنم. برای انجام این کار ، من از همان رایانه (یک Lenovo T460s) بر روی همان اتصال اترنت استفاده می کنم. این بار گزینه ای نبود. برای یک چیز ، کامپیوتر تست VPN من ویندوز 10 را اجرا می کند ، نه لینوکس. برای این آزمایشات ، مجبور شدم از لپ تاپ شخصی خود (Lenovo X270) استفاده کنم ، که در هیچ کجای آن به اندازه T460 های بکر نیست ، اما آخرین نسخه اوبونتو را اجرا می کند. من همچنین به جای اتصال اترنت معمول ، این آزمایشات را از طریق Wi-Fi انجام دادم.

مشاهده کنید چگونه VPN های ما را آزمایش می کنیم

گذشته از این تفاوت ها ، روش تست من هم همین بود . با استفاده از ابزار تست سرعت Ookla ، نتایج را با و بدون اجرای VPN ثبت کردم. سپس من درصد تغییر بین این دو را از نظر زمان تأخیر ، سرعت بارگیری و سرعت بارگذاری محاسبه می کنم.

(توجه ویراستاران: Ookla Speedtest متعلق به j2 Global ، شرکت مادر ناشر PCMag ، Ziff Davis) است. )

در حالی که من از نتایج خودم ایستاده ام ، من همیشه معتقد بوده ام که آزمایش هایم تصویر کاملی را ارائه نمی دهد. در کجا هستید ، از چه نوع شبکه ای استفاده می کنید ، از چه نوع دستگاهی استفاده می کنید و حتی زمان روز نیز در نتایج تست سرعت تأثیر دارد. به جای اینکه حرف آخر را با سرعت VPN بزنم ، آزمایش های من برای مقایسه بین محصولات در نظر گرفته شده است. من هر نتیجه آزمایش VPN را در مقایسه با هر VPN دیگری که در آن سال آزمایش شده است ، مقایسه می کنم. من آن سابقه ی مشابه نتایج این آزمایش ها را ندارم ، بنابراین آنها فاقد زمینه آزمایش دیگر من هستند.

تمام این بدان معنی است که این آزمایش بیشتر از دیگر آزمایش های دستمال است. ارزیابی های کاملی که من بطور معمول انجام می دهم. همه این آمارها مهم هستند ، زیرا نتایج حیرت انگیز است.

Mind Boggling Number

در سراسر تخته ، NordLynx با WireGuard بهترین NordVPN را با OpenVPN بدست آورد. حتی نزدیک هم نبود.

شکل ایستاده در اینجا این است که با WireGuard ، سرعت سرعت بارگیری سریعتر از بود. با استفاده از VPN. برای روشن شدن: من فکر نمی کنم بتوانیم نتیجه بگیریم که WireGuard پتانسیل سرعت پنهان را در اتصال به اینترنت شما باز خواهد کرد. با نگاهی به داده های خام ، بهترین سرعت بارگیری بدون VPN هنوز بالاتر از یک VPN بود. احتمالاً می توانیم این تنوع را به ترافیک شبکه یا برخی دیگر از تأثیرات خارجی نسبت دهیم. آنچه برای من واضح است این است که حداقل در تست من ، استفاده از WireGuard هیچ تأثیر منفی قابل توجهی در بر سرعت ندارد. تقریباً شبیه VPN در آنجا نیست.

یک یادداشت در مورد تأخیر: در حین آزمایش ، من مجبور شدم به صورت دستی به NordVPN دستور دهم که هنگام تست OpenVPN به یک سرور آمریکایی وصل شود. لازم نیست این کار را هنگام تست NordLynx با WireGuard انجام دهم. دخالت من ممکن است افزایش تأخیر عظیم با OpenVPN را توضیح دهد.

افزودن زمینه

بدون آزمایش بیشتر ، می توان این نتایج را در بستر مناسب قرار داد. به عنوان مثال ، هنگامی که من سرعت VPN را در ویندوز آزمایش کردم ، سریعترین VPN سرعت بارگیری و بارگیری را حدود 50 درصد کاهش داد. در حقیقت ، نتایج OpenVPN که در این تست های لینوکس ثبت کردم ، تقریباً مربوط به دوره مربوط به VPN در ویندوز است. اما این دستگاه در دستگاه متفاوتی با اتصال متفاوت و استفاده از یک سیستم عامل متفاوت است.

برای مقایسه ، من نتایج حاصل از 10 سریعترین VPN ها را ، بر اساس آزمایش ویندوز ، در زیر آورده ام. باز هم ، من از مقایسه مستقیم دریغ می کنم ، اما هیجان زده نیست.

ما قبلاً NordVPN را برای لینوکس مرور کرده ایم ، اما این بررسی تأثیر چندانی بر نتایج WireGuard نمی گذارد. برای آن تست ها ، از روش های مختلف ، تجهیزات تست و محل آزمایش استفاده کردیم. نتایج حاصل از این آزمایش نشان می دهد:

• 127.27 درصد افزایش تاخیر.
• 11.02 درصد در نتایج سرعت بارگیری کاهش می یابد.
• 8.58 درصد افزایش در نتایج سرعت بارگذاری.

A آینده هیجان انگیز برای VPN

در هنگام انتخاب VPN ، از قیمت گذاری گرفته تا سیاست های حفظ حریم خصوصی ، باید در نظر بگیرید ملاحظات زیادی در نظر گرفته می شود ، اما یک چیز ثابت مانده است: استفاده از VPN بدان معنی است که عملکرد وب شما رنج می برد. WireGuard قول می دهد وضعیت را بهبود بخشد و به این ترتیب امکان اتصال سریعتر و رمزگذاری جدیدتر فراهم شود. اگر این تست های اولیه هر گونه نشانه ای باشد ، WireGuard همین کار را انجام می دهد. حتی اگر WireGuard ثابت کند که فقط نیمی از است همانطور که این نتایج NordLynx نشان می دهد ، باز هم به همان سرعتی که سریعترین VPN که من هنوز آزمایش کرده ام خوب است. در معرض خطر صدای بمب زا ، WireGuard احتمالاً همه چیز را برای VPN ها تغییر خواهد داد.