<! –



->

فیصل خان

10/22/2019

صنعت از زماني كه SD-WAN چند سال پيش در معرض توجه قرار گرفت ، مسير بسياري را پشت سر گذاشت. SD-WAN از بحث درمورد ارائه دهندگان خدمات درمورد ارتباط آن با MPLS تا تبدیل شدن به بخش اساسی در ارائه تجارت توسط ارائه دهندگان خدمات ، نه تنها پذیرش گسترده ای در صنعت بلکه رشد شگرف را نیز به همراه دارد.

با چنین رشد شدید ، صنعت نیاز به استانداردهای SD-WAN را احساس کرد ، بنابراین مشخصات MEF 70 یک نقطه عطف مهم در استاندارد سازی SD-WAN است.

این استاندارد "ویژگی های خدمات" برای یک سرویس SD-WAN را مشخص می کند ، آنچه که یک قطعه مفقود شده از خدمات مدیریت شده SD-WAN بود که توسط ارائه دهندگان خدمات ارتباطات ارائه شده بود را فراهم می کند. این به انجمن SD-WAN کمک می کند تا بتواند هنگام خرید و فروش یک سرویس SD-WAN به همان اصطلاحات مراجعه کند. علاوه بر این ، امکان استقرار SD-WAN با ویژگی های استاندارد خدمات را فراهم می کند ، و شفافیت این سرویس از ارائه دهندگان خدمات و مشتریانشان به طور یکسان بهره می برد.

تا کنون خوب است.

با این حال ، بخش مهمی از فرآیند SD-WAN وجود دارد که به مشتری مربوط نمی شود – چگونگی اجرای یک سرویس SD-WAN در واقع در یک شبکه. دامنه MEF 70 علی رغم اهمیت آن ، اجرای آن را پوشش نمی دهد: این امر نیاز به توجه فوری سایر نهادهای استاندارد دارد.

بنابراین ، این مسئله چقدر مهم است؟ موارد زیر را در نظر بگیرید …

راه حل SD-WAN هر فروشنده مانند جعبه سیاه است ، همانطور که در شکل زیر نشان داده شده است. در داخل جعبه سیاه هیچ استاندارد "باز" ​​وجود ندارد که چگونه مدیر SD-WAN و کنترل کننده SD-WAN با CPE های مختلف SD-WAN ارتباط برقرار کنند و اینکه چگونه یک SD-WAN CPE با دیگران ارتباط برقرار می کند (بعضی از آنها مدیر را با کنترل کننده ترکیب می کنند). ، در حالی که دیگران آن را جدا نگه می دارند). به طور خلاصه ، هیچ استانداردی در رابطه با هواپیماهای داده ، کنترل و مدیریت وجود ندارد. (برای چشم انداز ، MEF فقط به مناطقی که مربوط به سرویس SD-WAN برای مشتری باشد ، که در درجه اول رابط کاربر به شبکه یا UNI است) می پردازد ، به عنوان مثال در زیر و در آینده برنامه های API را از Orchestrator به کنترل کننده.)

بنابراین راه های بسیاری برای پیاده سازی SD-WAN وجود دارد ، زیرا فروشندگان SD-WAN وجود دارند. جای تعجب نیست که ، هر راه حل همراه با سس مخفی خود فروشنده – ترفندهای شخصی فروشنده در پروتکل های شبکه و سایر پیشرفت های اختصاصی است.

در نتیجه ، معرفی CPE فروشنده دوم در این جعبه سیاه غیرممکن است زیرا مدیر / کنترلر موجود قادر به مدیریت آن نیست – برای معرفی CPE یک فروشنده دوم ، باید مدیر / کنترل کننده مخصوص خود را اضافه کنید. وضعیت ایده آل نیست ، اینطور است؟

این وضعیت قفل فروشنده به دلایل مختلف برای ارائه دهندگان خدمات بد است:

  • این امر هزینه های عملیاتی (opex) را افزایش می دهد ، زیرا استفاده از هر راه حل SD-WAN به معنی بسته به فروشنده SD-WAN برای مسائل عملیاتی در سیاه است. جعبه ، به عنوان هر مهندس شبکه معمولی ممکن است نمی داند که چگونه راه حل مدیریت می شود. حتی اگر مهندسان شبکه بر روی یک راه حل آموزش ببینند ، معرفی بیشتر فروشندگان SD-WAN به معنای استخدام مجدد همان مهندسان شبکه است.
  • این به طور غیر ضروری یک لایه اضافی از موجودی را اضافه می کند ، به عنوان یک فروشنده دوم SD-WAN در شبکه بدان معنی است که شما باید مدیر / کنترل کننده فروشنده دوم را خریداری کنید.
  • قابلیت همکاری مستقیم بین CPE غیر از این است.

    علاوه بر این ، به غیر از چند استثنا ، به جامعه فروشنده SD-WAN كمك نمی كند:

  • اگر سیستم های SD-WAN قابل تعامل باشند ، احتمال بیشتری وجود دارد که ارائه دهندگان خدمات واحدهای CPE SD-WAN اضافی را از فروشندگان جدید با تلاش یا درد کمی وارد کنند. اما در صورت عدم قابلیت همکاری ، ارائه دهندگان خدمات از جستجوی فروشندگان جدید خودداری می کنند. این امر بدیهی است به فروشندگان فعلی SD-WAN کمک می کند اما بازیکنان دیگری را که می توانند تجارت جدید را از عرضه واحدهای CPE خود بدست آورند ، مسدود می کند.

    خبر خوب این است که ، با تلاش نسبتاً کمی ، صنعت می تواند استانداردسازی هواپیمای داده را مورد بررسی قرار دهد زیرا فروشندگان از پروتکل های استاندارد مانند VXLAN ، IPSEC و GRE استفاده می کنند. برای حل چگونگی برقراری ارتباط مدیر / کنترل کننده با چندین CPE ، نیاز به تلاش است ، اما اگر فروشندگان مایل به همکاری باشند ، Netconf / Yang می تواند در اینجا نجات پیدا کند.

    بنابراین ، آیا صنعت می تواند با همکاری برای پرداختن به این موضوعات از طریق استاندارد ، این وضعیت را حل کند؟ من می پرسم زیرا این صنعت دائماً در مورد منبع آزاد ، قابلیت همکاری و جلوگیری از قفل کردن فروشنده صحبت می کند و کارهای بسیاری در حال حاضر توسط SDN توسط سازمان های صنعت انجام شده است که می توانند دوباره مورد استفاده قرار گیرند.

    پیش بینی می شود كه بازار SD-WAN برای فروشندگان به سرعت رشد كند و به ارزش 4.4 میلیارد دلار در سال 2023 به ارزش 4 دلار باشد: شرم آور خواهد بود اگر تلاش های استاندارد سازی در چنین بازار بزرگی و مهم نادیده گرفته شود.

    آیا موافقید یا مخالف هستید؟ لطفا نظرات خود را با ما در میان بگذارید.

    – فیصل خان دارای 17 سال تجربه در کار با طیف وسیعی از اپراتورهای شبکه در سراسر منطقه خاورمیانه و آفریقا ، از جمله یکی از مواردی که اکنون در آن مشغول به کار است: نظرات بیان شده در اینجا خاص خود را دارد و بازتاب کارفرمای خود نیست.
    وی نظرات خود را از طریق وبلاگ خود در www.telcocloudbridge.com به اشتراک می گذارد. می توانید وی را در لینکدین به آدرس https://www.linkedin.com/in/faisalk1/roulette19659023((4) بیابید |

    • <! –

    پست الکترونیکی این |

    ->

    udunuwara

    Servce در مقابل استانداردهای فناوری SD-WAN

    در SD-WAN ، شما درست می گویید. در حالی که خدمات SD-WAN بصورت استاندارد است ، فن آوری ها چنین نیستند و حدس می زنم دامنه MEF نباشد. اما کسی مجبور است این کار را انجام دهد.

    udunuwara

    قابلیت همکاری عامل فروشنده مشکل جدیدی نیست

    مشکل قابلیت همکاری فروشنده مسئله جدیدی در صنعت نیست. نه تنها در نرمافزار تعریف شده ، در جهان سخت افزار تعریف شده همچنین جهان شما امکان تعامل بسیار محدود را دارید. سابق: – قابلیت همکاری فروشندگان در PON OLTs و ONTs .

    فروشندگان نیز تجارت می کنند و هیچکدام از آنها نمی خواهند خطوط بالا یا پایین را از دست دهند. بین آنچه که جوامع منبع باز پیشنهاد می کنند و فروشندگان مایل به اتخاذ هستند ، سوء رفتار بسیار بزرگی وجود دارد. دور از واقعیت است که ما از تمام سخت افزارهای منبع باز ( سابق: – جعبه های سفید OCP ) و نرم افزار منبع باز با حداقل مداخله فروشنده استفاده می کنیم. مهارت و دانش عملگر در اینجا چالشی است. فروشندگان از این امر سرمایه گذاری می کنند و با حرکت صنعت از سخت افزار به نرم افزار ، متوجه می شوند چالش حفظ حاشیه سود سخت افزار و اکنون حتی حاشیه سود نرم افزار ، فروشندگان به SI و فضای خدمات منتقل می شوند.

    sohailfujitsu

    بله این یک مسئله SD-WAN است

    من فکر می کنم صنعت SD-WAN خیلی سریع حرکت کرده است ، که آنها کاملاً از این رده های مهم چشم پوشی کرده اند. نمی دانم چه موقع ONF می تواند از مرز جنوبی به عنوان جریان باز برای SDN ایستادگی کند ، چه چیزی مانع از گسترش آنها به فن آوری گرم مانند SD-WAN می شود. اصول باید یکسان باشند …

    Asayyed

    کاملاً موافقم

    کاملاً با شما موافقم ، بخش اجرای نیز در کنگره SDN برای سال 2019 در NL مفقود شد.
    که بخش بسیار مهمی برای کمک به کاربر نهایی یا اپراتور برای داشتن چنین فناوری در شبکه خود است.

                            

        
        
        

            
            

    مثل [Mad45 Mad Max در فضای شبکه نوری ، با هر گروه از شرکت کنندگان – فروشندگان فرستنده گیرنده نوری ، تولید کنندگان تراشه ، OEM های سیستم ها و حتی مشتریان نهایی – همگی با جنگ خود می جنگند.

    شرکت با مخالفان صنعت در مورد چقدر سریع بازار برنامه های کاربردی LiDAR مخالف است. چندین شرکت تأمین کننده صنعت telco اقدام به شرط بندی می کنند که لیدار به زودی آن را پرداخت می کند.

    یک مطالعه جدید از BearingPoint نشان می دهد که CSP ها اگر بخواهند برای مشتریان سازمانی درخواست کنند ، کارهای زیادی در پیش دارند.

    صنعت شبکه های نوری سهم عادلانه ای از مشتریان در مهمانی را نشان داده و سپس بدون هشدار ترک می کند. یکی از تحلیلگران فکر می کند که در 12 ماه آینده چه چیزی متفاوت خواهد بود.

    5 نوامبر 2019 ، لندن ، انگلیس

    7 نوامبر 2019 ، لندن ، انگلستان

    14 نوامبر 2019 ، هتل Maritim ، برلین [19659045] 3-5 دسامبر 2019 ، وین ، اتریش

    3 دسامبر 2019 ، نیویورک ، نیویورک

    16-18 مارس ، 2020 ، سوئیت های سفارتخانه ، دنور ، کلرادو

    18-20 مه ، 2020 ، مرکز همایش ایروینگ ، دالاس ، TX

    همه رویدادهای زنده آینده